欧美最猛黑人xxxx黑人猛交,欧美丝袜一区二区三区,国产综合欧美日韩视频一区

首頁 > 工商稅務百科 > 資質牌照百科 > 正文

曹操專車到底有沒有侵權?

更新時間：2021-02-05 10:23:50

　　俗語“說曹操，曹操到”，當“曹操專車”推出時，大家都覺得用此來作為一種“叫得應”的打車軟件的品牌真的蠻合適。但是誰都沒想到，有個叫“曹一操”的公司注冊了“說曹操”商標，現在它告曹操專車侵權。

　　在4月19日上午舉辦的2017年度浙江省知識產權司法保護宣傳周活動上，杭州濱江法院直播了該案的判決。

　　那么，曹操專車到底有沒有侵權?

　　案件回顧：曹一操注冊“說曹操”商標告“曹操專車”侵權

　　去年12月1日，濱江法院受理原告浙江曹一操網絡科技有限公司(以下簡稱曹一操公司)訴被告杭州優行科技有限公司(以下簡稱優行科技公司)侵害商標權糾紛一案。

　　原告曹一操公司訴稱：去年3月28日公司取得“說曹操”商標注冊證，近期他們發現優行科技公司在未經許可的情況下，擅自將開發運營的打車軟件APP命名為“曹操專車”，且打車軟件APP與原告商標核準使用的商品屬于同一類別，涉嫌侵害商標專用權，特提起訴訟。

　　對于曹一操公司的說法，被告吉利集團全資控股的優行科技公司并不認同。

　　在他們看來，公司成立于2015年，之所以用“曹操”命名，一是認為2014年下半年發展起來的專車市場，形成鼎足之勢(當時已有優步和滴滴)，一如東漢末三國之勢，欲突出重圍則需要如曹操般胸懷大志、腹有良謀;同時，曹操字孟德，小名吉利，與吉利集團字號不謀而合，故中文品牌名確定為“曹操+服務內容”，即“曹操專車”。

　　另外，品牌由中文字“曹操專車”、英文“CAOCAO”及大寫英文字母“C”組合構成，標識與“說曹操”商標不近似，品牌提供的服務內容與“說曹操”商標注冊商品不類似。

　　審理焦點：曹操專車涉不涉及侵權關鍵識別的是不是服務來源

　　曹操專車到底涉不涉及侵權?法院審理的焦點之一，是專車“曹操”到底識別的是商品來源還是服務來源。

　　“曹一操”注冊的“說曹操”商標屬于第九類“計算機程序(可下載軟件)、可下載的計算機應用軟件”商品的來源。而“曹操專車”是向消費者提供該應用程序下載供其作為工具使用，此標識指向的是專車預約服務來源，消費群體瞄準的是司機和乘客。

　　同時，比對兩個商標的形態，“曹操專車”商標是文字與圖形組合商標，而“說曹操”是純文字，兩者整體結構不相似;且“曹操專車”指向的是專車服務，而“說曹操”一般公眾通常理解為對“曹操”該歷史人物及其經歷的評述，二者文字部分的組成、含義也不相似。

　　第三，“曹一操”公司對注冊商標“說曹操”沒有進行過實際使用，相關公眾未曾通過此注冊商標識別核定的商品，商標不具有知名度，而“曹操專車”商標經使用獲得了較高的知名度和影響力。從兩者使用的實際情形看，也不容易導致相關公眾混淆。

　　綜上，法院認為“曹操專車”組合商標與“說曹操”文字商標不構成商品來源混淆性近似。

　　4月19日判決，“曹操專車”不構成對“說曹操”的商標侵權，駁回原告浙江曹一操網絡科技有限公司的全部訴訟請求。

文章來源于浙江新聞

上一篇《網購7日無理由退貨辦法》“3.15”出臺

下一篇淘寶品牌維權如何徹底地永絕后患？

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們