來(lái)源：廈門網(wǎng)
近日，一則“‘知腹飽’和支付寶‘杠’上了”的信息在網(wǎng)上引起熱議，甚至還網(wǎng)傳阿里巴巴集團(tuán)起訴“知腹飽”。
關(guān)于這樣的諧音商標(biāo)，有網(wǎng)友覺得有趣，不過(guò)也有網(wǎng)友認(rèn)為此舉是“碰瓷”。這家注冊(cè)“知腹飽”的企業(yè)，是一家廈門公司。關(guān)于網(wǎng)友熱議話題，記者聯(lián)系了廈門這家公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人也做了回應(yīng)。
公司注冊(cè)多個(gè)商標(biāo) 涉及諧音引發(fā)網(wǎng)友熱議
據(jù)了解，廈門這家公司一共申請(qǐng)了“梅吖粒”(沒壓力)、“梅富丹”(沒負(fù)擔(dān))、“漲婷”(漲停)等諧音商標(biāo)等，其中“知腹飽”因與支付寶諧音，被網(wǎng)友討論最多。
網(wǎng)友稱，該公司商標(biāo)名字涉嫌“碰瓷”，已被阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司告了，但是也有人表示，只是阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司提出商標(biāo)異議，廈門這家公司已遞交答辯書。
不少網(wǎng)友也參與這個(gè)熱門話題。有網(wǎng)友表示:“諧音梗申請(qǐng)商標(biāo)可謂充滿了語(yǔ)言智慧，這是一個(gè)想象力的挑戰(zhàn)，挺有趣。”不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為此舉是‘碰瓷’，對(duì)此持戲謔吐槽的態(tài)度，表示“小企業(yè)蹭大品牌熱度，宣傳和收益上會(huì)更香。”
該公司不是第一次以“知腹飽”注冊(cè)商標(biāo)
記者檢索中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，廈門這家公司并不是首次以“知腹飽”為名申請(qǐng)商標(biāo)。早在2019年2月，該公司就為“知腹飽”提交了第36509491號(hào)第5類商標(biāo)申請(qǐng)，且目前已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的注冊(cè)公示以及核發(fā)了商標(biāo)注冊(cè)證。被核準(zhǔn)使用在:膳食纖維；醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品；營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑等。
針對(duì)阿里巴巴起訴的傳聞，記者也聯(lián)系了廈門這家公司。
“公司2019年7月提交了‘知腹飽’為名的35類商標(biāo)申請(qǐng)，與之前申請(qǐng)的5類商標(biāo)不一樣的是，這次35類商標(biāo)經(jīng)營(yíng)范圍包括:廣告、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、商業(yè)管理、辦公事務(wù)。”公司創(chuàng)辦人朱先生說(shuō)，其實(shí)此次商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)在2020年1月份通過(guò)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的初審，并在官網(wǎng)做了初審公告。阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在初審公示期內(nèi)，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出對(duì)他們公司的商標(biāo)異議，并獲得商標(biāo)局受理。
“公司完全理解阿里巴巴集團(tuán)的異議主張。目前，我們也已經(jīng)針對(duì)其異議提交了答辯申請(qǐng)書。”朱先生表示，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)遇到異議屬于常規(guī)的申請(qǐng)流程，公司可以出具相應(yīng)異議答辯證明，經(jīng)過(guò)有關(guān)單位復(fù)審，最終決定是否予以注冊(cè)公告。
記者查看了阿里巴巴集團(tuán)官網(wǎng)，截至3日21時(shí)40分，未看到相關(guān)公告和審理結(jié)果。針對(duì)此事，記者也聯(lián)系了阿里巴巴集團(tuán)，對(duì)方未給出明確答復(fù)。
【律師】
商標(biāo)是否侵權(quán) 要看是否使公眾產(chǎn)生混淆
就網(wǎng)友熱議的諧音商標(biāo)是否屬于“傍大牌”、商標(biāo)侵權(quán)等問(wèn)題，記者聯(lián)系了北京盈科(廈門)律師事務(wù)所的許東律師對(duì)此解答。
“通常來(lái)講，普通注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍僅限于在相同或相似商品上使用相同或相似商標(biāo)，商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍更大。”許東律師表示，若支付寶等構(gòu)成馳名商標(biāo)，商標(biāo)法對(duì)其的保護(hù)力度相對(duì)會(huì)更大，不相同或相似的商品和服務(wù)類別也可以認(rèn)定侵權(quán)。
“但是這并不絕對(duì)，在實(shí)務(wù)中，還要判斷是否會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。”許東律師補(bǔ)充道，“以‘知腹飽’為例，若某個(gè)小縣城的米糧店注冊(cè)了‘知腹飽’文字商標(biāo)，類別為米面糧油這類的，基本上很難發(fā)生混淆。但假設(shè)這家米糧店在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，實(shí)施了足以使公眾誤認(rèn)為是其與支付寶存在一定聯(lián)系的行為，則可能被認(rèn)定為侵權(quán)，甚至可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”
許東律師認(rèn)為，多數(shù)傍大牌的商品注冊(cè)行為，主要是為了利用該品牌的市場(chǎng)聲譽(yù)，在一定程度上提升知名度。但這種行為從法律和道德層面而言都是不可取的，只有尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能激發(fā)市場(chǎng)活力。且該行為若被認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，行為人還需承擔(dān)一系列法律責(zé)任，是損人不利己的行為。
錯(cuò)買諧音商標(biāo)產(chǎn)品 消費(fèi)者怎么辦？
消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)，若錯(cuò)誤買成諧音或者相似商標(biāo)產(chǎn)品怎么辦？律師表示，遇到上述情況，消費(fèi)者是有權(quán)要求退換商品的。若該商品有商標(biāo)侵權(quán)之嫌，消費(fèi)者也可至市場(chǎng)監(jiān)督管理局等相關(guān)部門予以舉報(bào)
?
