欧美亚洲综合另类在线观看,欧美另类视频在线,国产欧美日韩视频在线观看一区二区

“奔跑吧葫蘆娃兄弟”因侵權止步，怎么回事？

更新時間：2020-12-01 15:21:24

來源：中國知識產權報/中國知識產權資訊網

近日，遼寧省大連市中級人民法院（下稱大連中院）就上海美術電影制片廠有限公司（下稱上海美術制片廠）起訴大連政德軟件有限公司（下稱政德公司）侵犯其“葫蘆娃”等作品信息網絡權案作出終審判決，判令政德公司賠償上海美術制片廠經濟損失及合理支出2萬元，駁回其他訴訟請求。

“頭頂葫蘆冠、頸戴葫蘆葉項圈、腰圍葫蘆葉圍裙”，葫蘆娃這一經典形象出自上海美術制片廠的《葫蘆兄弟》系列動畫片。上海美術制片廠發(fā)現(xiàn)，在名為“奔跑吧葫蘆娃兄弟”的游戲App中同樣有“葫蘆娃”“蛇精”“爺爺”的形象，并且這些形象與其享有著作權的“葫蘆娃”“蛇精”“爺爺”美術作品相比，其整體形象在視覺上基本無差別。上海美術制片廠認為，該行為涉嫌侵犯其著作權，便將該App的開發(fā)者政德公司起訴至遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院（下稱西崗法院），訴訟請求包括政德公司賠償經濟損失等20萬元，并公開賠禮道歉等。

經審理，西崗法院認為，政德公司“奔跑吧葫蘆娃兄弟”App中使用“葫蘆娃”“蛇精”“爺爺”的形象與涉案美術作品在外觀特征、顏色、整體構圖方面均極其相似。在未經上海美術制片廠許可或向其支付報酬的情況下，政德公司的行為構成對涉案美術作品發(fā)行權、信息網絡傳播權的侵犯。雖然在案件審理期間，涉案侵權App已經被刪除，但政德公司仍應承擔賠償經濟損失的民事責任。根據“葫蘆娃”等美術作品的市場知名度，政德公司的經營規(guī)模等，西崗法院最終酌定賠償數額為6萬元。

隨后，政德公司不服一審判決，上訴至大連中院并稱，其并非涉案App的上傳者和制作者，而且一審法院裁判賠償數額過高。

大連中院經審理認為，該App的下載平臺“應用寶”的登記信息顯示，被訴侵權“奔跑吧葫蘆娃兄弟”App的登記發(fā)起人為政德公司，聯(lián)系人為政德公司的法定代表人，并且上傳了政德公司的營業(yè)執(zhí)照，現(xiàn)有證據足以證明政德公司系侵權人，應承擔侵權責任。政德公司表示其企業(yè)名稱被盜用，但證據不足，且系派生的另一法律關系，該院不予進一步審查確認。

對于賠償數額，大連中院認為，該案公證書中公證了三款涉嫌侵權的App，維權合理支付的費用應予以分攤，并認為政德公司主張“奔跑吧葫蘆娃兄弟”App系免費軟件無收益，賠償金額過高的主張具有一定合理性，最后酌定經濟損失及合理費用合計2萬元。

上一篇注冊商標轉讓的概念

下一篇螞蟻科技集團被暫緩上市引熱議，其知識產權狀況如何？

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們