<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    在商業中使用商標侵權與在商業中使用商標注冊有所不同
    更新時間:2020-12-01 15:19:56
    在Versatop支持系統,有限責任公司訴喬治亞州博覽公司,?[2018年至1208年(2019年4月19日),美國聯邦巡回,使用原告的PIPE懸垂2.0?和2.0?商標被告的廣告并沒有推翻了地區法院的裁定構成侵權,因為廣告沒有構成商業用途。

    聯邦商標侵權要求將侵權商標用于商業用途。根據15 USC 1127中要求在商品或容器上放置商標的商業使用定義,地區法院得出結論,被告在這些廣告中使用原告商標并不構成侵權,因為未實際使用原告商標到產品:


    聯邦巡回法院對此事進行了快速處理,首先指出,“在商業中使用”定義的立法歷史明確考慮到它不適用于侵權行為:“但是,很明顯,在侵權訴訟。”?聯邦巡回法院指出,第九巡回法院已經認識到“商業用途”作為聯邦商標注冊的要求(如第1127條所定義)與侵犯商標使用之間的區別。類似的商標,例如《麥卡錫商標和不正當競爭》,也承認第1127條“定義了獲取可注冊商標權所需的“使用”種類,而不是侵犯它們。”

    聯邦巡回法院的結論是,與該先例相反,在這種情況下,地方法院錯誤地適用了法規中為商標注冊目的所載的“商業使用”定義,指示“其定義不適用于商標”。商標侵權。”

    關于混淆的可能性,聯邦巡回法院發現了充分的證據侵權,因此,它不僅推翻了簡易判決,而且作出了有利于原告的判決。


    上一篇 玉林地理標志商標引領作用日漸明顯
    下一篇 商標注冊后該怎么辦
    主站蜘蛛池模板: 铜梁县| 晋州市| 灌南县| 皋兰县| 重庆市| 怀仁县| 越西县| 伊宁市| 抚州市| 祁门县| 虹口区| 义乌市| 自治县| 奉节县| 南木林县| 永定县| 项城市| 琼海市| 内江市| 正宁县| 易门县| 布尔津县| 库车县| 巩义市| 衡水市| 宁陕县| 上犹县| 长海县| 宾川县| 乡宁县| 利川市| 彝良县| 南木林县| 治多县| 常熟市| 鄂托克前旗| 南投县| 蒙山县| 闻喜县| 蒲江县| 河间市|