free性开放欧美群做a,欧美日韩在线免费,日韩欧美一区二区三区四区

正確分配商標(biāo)需要許多法律考慮

更新時間：2020-12-01 15:18:45

去年八月，美國專利商標(biāo)局（USPTO）商標(biāo)審判和上訴委員會（TTAB）在中央花園與寵物公司訴Doskocil Manufacturing?Company，Inc?.一案中做出了先決決定。TTAB取消了商標(biāo)Zilla的商標(biāo)注冊，因?yàn)榛A(chǔ)應(yīng)用的分配不當(dāng)。該決定突顯了當(dāng)事方在組織公司交易時需要特別考慮以意圖使用為基礎(chǔ)的商標(biāo)申請的分配方式。

Zilla商標(biāo)的申請已由Pennington Seed，Inc.的全資子公司All-Glass Aquarium Co.以有意使用的方式提出，并在提出以下指控之前轉(zhuǎn)讓給該公司：用途—中央花園和寵物公司（Pennington Seed，Inc.是全資子公司）使用。USPTO記錄了一份簡單形式的轉(zhuǎn)讓文件，以紀(jì)念轉(zhuǎn)讓，但值得注意的是，該文件代表了有關(guān)轉(zhuǎn)讓申請的全部協(xié)議。

基于對Zilla商標(biāo)的所有權(quán)，中央花園針對Doskocil擁有Dogzilla和Petzilla商標(biāo)的商標(biāo)申請啟動了異議和注銷程序。作為回應(yīng)，Doskocil提出反請求，要求取消中央花園的Zilla商標(biāo)，聲稱將申請轉(zhuǎn)讓給中央花園違反了《商標(biāo)法》第10（a）（1）條。

有爭議的規(guī)定在相關(guān)部分規(guī)定，在提出使用指控之前，不得轉(zhuǎn)讓以意圖使用為基礎(chǔ)的商標(biāo)申請，除非受讓人至少獲得了申請人業(yè)務(wù)的這一部分商標(biāo)所屬的。

TTAB發(fā)現(xiàn)，Central Garden不是Zilla申請的轉(zhuǎn)讓人的繼承人，并且在轉(zhuǎn)讓被追回之前，轉(zhuǎn)讓人以完全相同的方式繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)。為此，TTAB對法規(guī)進(jìn)行了非常嚴(yán)格的解讀，并確定在制定法規(guī)時考慮國會的意圖是不合適的。盡管該法規(guī)具有立法的歷史基礎(chǔ)，但該法規(guī)表明該條款已制定，禁止當(dāng)事方販運(yùn)意圖使用的申請（目前尚無證據(jù)），即使沒有代表中央花園或全玻璃的不良意圖的證據(jù)，TTAB決定該法規(guī)是明確的，并且Zilla標(biāo)記的轉(zhuǎn)讓構(gòu)成了對該法規(guī)的違反。類似地，當(dāng)事方有關(guān)系這一事實(shí)并沒有超過規(guī)約的語言。

盡管該法規(guī)未明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的后果，但在中央花園舉行的TTAB認(rèn)為，基于使用意圖的申請分配不當(dāng)會導(dǎo)致申請無效，因此，該注冊的注冊此類申請可能會被取消。因?yàn)門TAB基于分配問題取消了注冊，所以它不需要評估混亂問題的可能性。

這種情況強(qiáng)調(diào)了在組織公司交易時，不僅要簡單地將基于意圖使用的應(yīng)用程序的分配與實(shí)體擁有的所有其他商標(biāo)進(jìn)行分組。如果全玻璃公司和中央花園公司以不同的方式安排任務(wù)，則Zilla商標(biāo)的注冊可能不會被取消，而案件可能會以其他方式?jīng)Q定。

該案還凸顯了在對第三方提出異議或注銷程序時，確保公司商標(biāo)注冊不易被取消的重要性。另一方面，基于無效轉(zhuǎn)讓取消注冊不會消除普通法權(quán)利，因此，本身不會使商標(biāo)的可執(zhí)行性無效。

上一篇知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治成效顯著

下一篇南寧設(shè)立科技和知識產(chǎn)權(quán)信貸風(fēng)險(xiǎn)資金池

全部服務(wù)分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財(cái)會稅務(wù)>

知識產(chǎn)權(quán)>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質(zhì)審批>

公司轉(zhuǎn)讓>

增值服務(wù)>

工商稅務(wù)百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標(biāo)注冊

工商稅務(wù)百科

關(guān)于我們