<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    美國聯邦法院以《第一修正案》為由駁回了視頻游戲案中的商標主張
    更新時間:2020-12-01 15:12:05
    在可能使商標所有人難以行使其權利的情況下,聯邦地方法院在5月得出結論認為,《第一修正案》保護視頻游戲開發(fā)商免受商標侵權的潛在責任。?

    爭議源于一個名為《太陽帝國的罪惡:叛亂》的電腦游戲。英國計算機游戲公司Rebellion Developments Limited起訴Rebellion的開發(fā)人員,指控該游戲的名稱侵犯了其公司的商標名稱。作為回應,該游戲的開發(fā)商Stardock Entertainment和Ironclad Games Corporation爭辯說,其視頻游戲的標題受保護的表達性言論,因此應駁回訴訟。

    法院同意了被告并駁回了該案。

    法院承認存在“一些引起消費者困惑的證據”,但得出結論認為,電子游戲確實是富有表現力的作品,因此,游戲標題的保護性要強于其他情況。在這種情況下,商標所有者必須證明涉嫌侵權的使用沒有藝術意義,或者標題明顯誤導了作品的來源或內容。

    根據法院的說法,原告無法達到這一更嚴格的標準。法院指出,藝術相關性的門檻很低,被告只需證明其相關性是“高于零”即可。關于第二個問題,法院說,只有“明顯的失實陳述”才能“明顯地”誤導消費者有關表達作品的來源或內容,此處的命名并沒有達到這種水平。

    同樣重要的是,法院在訴訟的如此早期階段以《第一修正案》為由駁回了該案。法院承認,沒有其他案件直接涉及駁回商標的問題?以《第一修正案》為由提出要求,但法院在其他情況下為《第一修正案》可以提供駁回依據提供了充分的支持。


    上一篇 專利是什么
    下一篇 專利先用權
    主站蜘蛛池模板: 武陟县| 武鸣县| 洪江市| 新巴尔虎右旗| 南皮县| 龙川县| 乐东| 桐柏县| 吴川市| 琼中| 晋江市| 大新县| 昌江| 乌拉特后旗| 朝阳区| 望奎县| 利川市| 东兰县| 兴仁县| 白银市| 太谷县| 徐闻县| 湖口县| 高淳县| 克山县| 清涧县| 尼玛县| 黔西| 鄄城县| 色达县| 黄大仙区| 卓尼县| 富阳市| 昭觉县| 宝鸡市| 尼木县| 翼城县| 长垣县| 东城区| 札达县| 新竹市|