外觀設計
更新時間：2020-12-01 15:27:13
? (一)外觀設計的概念及特征
? 外觀設計即工業品外觀設計的簡稱。《專利法實施細則》第2條第3款規定：“專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。”
??? 根據上述定義，外觀設計具有以下特點：
??? 第一，外觀設計以工業產品為依托，構成外觀設計的是產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合。可以構成外觀設計的組合有：產品的形狀；產品的圖案；產品的形狀和圖案；產品的形狀和色彩；產品的圖案和色彩；產品的形狀、圖案和色彩。一般情況下產品的色彩不能獨立構成外觀設計，除非產品色彩變化的本身已形成一種圖案。
??? 在這里，形狀，是指對產品造型的設計，也就是指產品外部的點、線、面的移動、變化、組合而呈現的外表輪廓，即對產品的結構、外形等同時進行設計、制造的結果。圖案，是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產品的表面構成的圖形。圖案可以通過繪圖或其他能夠體現設計者的圖案設計構思的手段制作。產品的圖案應當是固定、可見的，而不應是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看見的。色彩，是指用于產品上的顏色或者顏色的組合，制造該產品所用材料的本色不是外觀設汁的色彩。需要注意的是，形狀、圖案、色彩三要素是相互依存的，有時其界限是難以界定的，如多種色塊的搭配即成圖案。
??? 第二，授予專利權的外觀設計應當在形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合上富有視覺上的美感，體現設計上的個性。外觀設計不考慮實用目的，所解決的也不是技術性問題，因而法律對于授予專利權的外觀設計并無創造性和實用性的要求，但要求“富有美感”。外觀設計的功能主要在于產生視覺效果，美化產品，增強產品的市場競爭力，促進產品的市場銷售。至于“美感”的標準則是一個抽象的概念。從美學上分析，對于同一事物是否“美”，因不同的審美觀而產生不同的結論。因而，我們在判定某一產品的外觀設計是否具有美感時，依據的不是藝術效果上的認識，而是一種籠統的、廣泛意義的理解。一般認為，只要產品的外觀設計不違背法律、法規、社會公德和公共秩序，可以為公眾普遍接受，與同類產品相比具有自己個性的，這種設計就被認為符合專利法規定的“富有美感”的要求。①
??? 第三，外觀設計必須適于工業上應用，與工業產品緊密相連。外觀設計的載體必須是產品即任何用工業方法生產出來的物品。不能重復生產的手工藝品、農產品、畜產品、自然物不能作為外觀設計的載體。使用該外觀設計的產品必須是可以進行成批量制造、生產和銷售的，并且用于滿足工農業生產或者人們生活上的實際需要，這是產品外觀設計與純美術作品的主要區別所在。
??? 第四，外觀設計應當是適于工業應用的一種新設計。所謂新設計，是對一種產品作出的新的設計方案。如果一件外觀設計專利申請存在下述情形則明顯不是新的設計方案：在審查過程中不經檢索就已得知在外觀設計專利申請的申請日或優先權日之前已經有內容相同或相近似的在先申請在專利局提出并在中國專利公報上公布，或已有相同或相近似外觀設計的實物在國內公開使用或銷售，或者該外觀設計專利申請的內容在其申請日或優先權日之前已在國內外出版物上公開發表過。
??? (二)外觀設計與實用新型、商標及作品的區別
??? 1．外觀設計與實用新型的區別
??? 外觀設計是產品的外形、圖案、色彩或它們的結合的新穎設計，而實用新型則只指產品、構造及其結合的技術方案，兩者都涉及到產品的外型設計，但外觀設計專利保護的范圍是產品形狀的美感效果，而實用新型則保護的是技術構思方面的創造；外觀設計基本上不包括產品內部結構的設計，而實用新型的設計對象則往往不包括圖案、色彩的設計；外觀設計產品既可以是立體的，也可以是平面的，而實用新型產品則是以立體形態存在的。需要注意的是，當實用新型和外觀設計都以產品的外表形狀、外部結構為設計要點時，則有可能會出現交叉保護的情況，即既可以就此提出實用新型專利申請也可以就此提出外觀設計專利申請。
??? 2．外觀設計與注冊商標的區別
??? 外觀設計是產品的形狀、圖案、色彩及其組合所組成的富于美感的新設計，外觀設計專利保護的是該產品設計的新穎性和創造性，而注冊商標則只是一種區別與其他商品的標記，以顯著區別性為其根本目的。外觀設計不能脫離產品而存在，僅僅是一個商標，無論其顏色、圖案、形狀如何，都不能成為外觀設計，只肴當這樣的一個或若干個商標組成預定的圖案，對產品外形起到富于美感的作用并適于工業上的應用，可以進行成批量制造、生產和銷售并且用于滿足工農業生產或者人們生活上的實際需要時，這樣特定的商標或組合，才可作為外觀設計專利予以保護。而從設計內容上來看，商標中以文字為主體的文字商標占大多數，但外觀設計中除高度裝飾性文字外，其他普通文字均不能構成外觀設計主體。應當注意的是，實踐中外觀設計與商標交叉保護的情形也是存在的，特別是外觀設計作為立體商標時，一般都可以獲得雙重保護。
??? 3．外觀設計與作品的區別
??? 外觀設計與作品都涉及到圖案、色彩、形狀，但外觀設計專利要求的是新穎性，即這種形狀、圖案、設計與同申請日前在國內外出版物上公開發表過或公開使用過的外觀設計不相同或不相近似，而著作權對作品的要求只是獨創性與原創性，即使與以往的他人作品相雷同，只要是作者自己創作的，就應當受到著作權法保護，要求比外觀設計低；而且外觀設計專利強調形狀、圖案、色彩的工業實用性，即必須適于工業上應用，與工業產品緊密相連；作品更強調形狀、圖案、顏色的藝術性。一般而言，純美術范疇的作品與外觀設計之間存在原則性區別，不能成為外觀設計，但作品中的實用美術作品即工藝美術作品，因為其能利用工業方法重復制作，形成批量生產，也可以受到外觀設計專利保護。
