個人名稱的商標保護
更新時間：2020-12-01 15:27:00
名字叫什么？好吧，一個名字可以為一個人提供很多建議，包括他們的血統和傳承。我們通過給定的名字來識別自己，并做出回答。它通常是彼此不認識的個人之間交換的第一條信息。可以說，沒有什么比給出的名字更能代表一個人了。但這是否使個人名稱適合商標保護？
在選擇標記來標識您的特定商品或服務時，您需要能夠將您的商品和服務與其他商品或服務區分開的物品。看起來一個人的名字完全可以達到這個目的似乎很直觀。實際上，包括碧昂斯，邁克爾·喬丹，阿諾德·施瓦辛格，拉什·林博，貓王，莎拉·佩林，泰勒·斯威夫特，弗蘭克·辛納屈和大衛·貝克漢姆等名人，已經成功注冊了他們的名字，作為各種商品和服務的商標。 。但是，要有效地保護自己的名字作為商標存在許多障礙。
普通法商標權通過在商業中采用和使用商標而產生。要被保護為商標，必須使用個人名稱作為商標，該名稱必須用作來源標識，以區分特定來源的商品或服務。對名人商標的普遍誤解是，僅為了防止他人將其用作商標而注冊了這些名稱。但是，作為商標或獲得聯邦注冊，該名稱，甚至是知名的名人名稱，都必須與商品或服務結合使用。毫不奇怪，上述名人名字的許多注冊都在服務背誦中包括“娛樂性”。也許更令人驚訝的是，大衛·貝克漢姆（David Beckham）的注冊之一涵蓋了從移動電話到Tankinis的所有內容，[1]?而泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的注冊之一則涵蓋了廚房和餐桌布。[2]
除了用作商標之外，還需要顯示輔助含義以保護名稱作為商標。[3]?這意味著，只有擁有者能夠證明使用該名稱已經具有獨特性或對購買公眾產生影響的情況下，才可以將個人名稱作為商標進行保護。根據普通法，次要含義要求僅適用于姓氏，僅適用于姓氏以及二者的組合。相比之下，《蘭納姆法》僅在“主要只是姓氏，[4]”或僅姓氏。為了實現個人名稱的聯邦注冊，重點是該術語的主要含義以及公眾是否會將該名稱視為個人名稱。如果公眾將商標視為個人名稱，則需要證明其次要含義。
要求具有次要含義的部分原因是，由于授予他人專有名稱的專有權，因此不愿阻止該人在公司名稱或商標中使用自己的名稱。[5]有趣的是，隨著商標法的發展，每個人都有使用自己的名字作為商標的“權利”的觀點。現代觀點側重于保護公眾免受混淆，因此，如果隨后的用戶可能會與現有商標造成混淆，則其后續使用者可能會面臨使用其自己名稱的限制。正如一位地區法官所說：“ [某人無權使用其姓名作為商標。僅僅因為他父母的幸運和他們對名字的選擇。世界上到處都是無法在整個行業中使用其名字的人：汽車旅館中的萬豪酒店，石油工具中的休斯人和快餐中的麥當勞。”?[6]
雖然建立次要含義可能會成為障礙，但個人名稱可能會成為很強的商標，以使公眾將其識別為識別來自某個來源的某些商品和服務。例如，商標Ralph Lauren，Ford和McDonald's均為具有強大而有效商標的個人名稱。在決定是否使用您的個人名稱作為商標時，走遍五項測試法院來決定名稱是否“主要僅僅是姓氏”會有所幫助。[7]?五個因素是：
名稱的稀有性（名稱越不常見，被視為“主要僅僅是”名稱的可能性就越小）；
名稱是否是申請人的名字（如果商標實際上是您的名字，則可能會增加它被視為名字的可能性）；
是否存在重要的非姓氏含義（例如，BIRD和LANE之類的姓氏）；
商標的外觀和聽起來是否像姓氏（有時甚至稀有名稱顯然也是姓氏）；
商標是否以風格化格式顯示（有時，風格化可以與眾不同以產生獨立的商業印象）。
除非您的名字出現在這五個因素的右邊，否則您可能正在為保護您的名字作為新商標而奮斗。因此，除非您愿意以商標方式使用個人名稱，否則探索更多創造性的商標選擇可能是您想要的商標保護的更好途徑！
